Uit het clubleven (27)

In deze rubriek staan spellen, anekdotes en verhalen uit het clubleven. Hebt u ook een interessant, grappig of spannend verhaal? Stuur het naar impredactie@gmail.com.

Vraag vooraf

Oost/NZ, butler. Jij zit noord. Dit is jouw hand:

8 6 H 10 9 4 3 2 10 6 3 5 4

De bieding gaat als volgt:

West

Noord

Oost

Zuid

–

–

2

2SA

3

pas

pas

dbl

pas

??

2 is Muiderberg. 2 SA belooft 16 – 18 punten, evenwichtig en met stop. 3 is barrage: het bod legt de lat voor NZ hoger. Doublet: partner heeft kennelijk goede . Wat bied je?

Het limbische systeem

Donderdag 20 oktober, we zijn bij Josephine, 2^e avond uit een reeks van 5 butlerwedstrijden. Geurt en ik hebben naar verwachting een paar impen gewonnen en ook weer verloren. Dan komt spel 18, O/NZ. Ik zit zuid. Mijn hand:

A V B A B 8 7 B 8 V B 9 7

Oost start het bieden met 2, Muiderberg. Ik bied 2 SA en west hoogt op naar 3. Dat is om het ons moeilijk te maken. Geurt past, oost ook en ik heb in de verdediging 4 slagen, ervan uitgaande dat oost H heeft. En dan is Geurt er nog. West hoeft niet veel te hebben voor zijn bod. Ik vind mijn hand goed genoeg voor een 2^e doublet. Vervolgens past iedereen, er staat dus wat op het spel!

Er moet nog een 5^e slag worden ontwikkeld. Die kan uit de komen dus ik start met V.

Dit komt op tafel:

Geen wonder dat Geurt niet biedt. Dummy en ik hebben samen 27 punten, de leider hoogstens 10, dan blijven er voor Geurt 3 over. Maar dat zijn er altijd nog 3: keuze uit een hoge , of H. Mijn uitkomst is voor de H in west, Geurt speelt 4, een afsignaal, gezien de 2 in Oost. De leider bestelt een kleine in West, die via de 6 en de 9 van de leider voor mijn V is. Het is altijd goed om zo’n slag te nemen met de V, de leider zal denken dat Noor de B heeft.

Hoe nu verder? Het lijkt erop dat oost een 4 kaart heeft naast zijn 5 . Oost heeft waarschijnlijk ook  de 10, ik moet overstappen naar een andere kleur. Haast is nergens voor nodig: ik vervolg met B. Die neemt de leider met de A in west (Geurt een kleintje, de leider ook) en hij speelt 10, noord de 8, de leider klein voor mijn B. Kennelijk heeft Geurt ook H niet, maar geen nood, we hebben nog een kleur: ik vervolg met A. Eindelijk een positief signaal van partner: hij legt de 9. Ik kom met een kleine , Geurt de H en de leider troeft. Vervolgens speelt hij een 3e ruiten voor mijn aas, ik kom weer met harten, de leider troeft in met zijn laatste troef, speelt H en raapt op tafel nog 3 op, waarop 2 in zijn hand verdwijnen. 3 gedoubleerd gemaakt in een butler, dat kost 11 impen!

Het hele spel lag als volgt:

Geurt en ik doen altijd ons best om redelijk te blijven in de conversatie, daarbij gebruik makend van de hersenen die homo sapiens ter beschikking heeft. Maar homo sapiens beschikt ook nog over het limbische systeem, zeg maar de hersens die we gebruikten toen we nog krokodillen waren. Zeer geschikt om mee te brullen bij plotseling optredende heftige frustraties. Op andere momenten kan het ook behoorlijk opspelen,  bijvoorbeeld als je van een verslaving af wil. Ik maak nu gebruik van dit systeem om af te reageren. “Waarom bied je nou geen 4 met die 6 kaart, je ziet toch dat we hoogstens 1 gaan halen in de verdediging?” Boos! Maar Geurt heeft dit systeem ook:: “Jij doubleert toch 3, nota bene in een butler! Bovendien zit 4 er niet in!” Ook boos!

Met  dat limbische systeem schiet het niet erg op als je samen verder moet, dus pakken we het volgende spel. Na afloop van de avond gaan we ons gelijk halen in de omgeving. We krijgen allebei een beetje. De andere resultaten op dit spel: 1 maal 4 C (!!), 1 maal 3 +1 (!!), 1 maal 4x -1, 2 maal 3 – 1 (uitkomst A), 1 maal 3 C (uitkomst V), en 1 maal 3x C, dat zijn Geurt en ik.

Nou is bridgen niet alleen een kwestie van bieden, maar ook van spelen. En wat blijkt: het gaat in het begin allemaal prima: eerst de en testen en als dat is mislukt hoor ik me te realiseren dat oost inmiddels bekend is met H, A en H. Dat zijn 10 punten, het maximum voor een Muiderberg. Geurt moet H hebben! Als ik met een kleine kom, kan hij terugspelen en dan ga ik B als 5e slag maken.

Conclusie: prachtig 2e doublet van mij, uitstekende pas van Geurt, prima analyse van het zitsel bij het tegenspel. Jammer van mijn belabberde uitvoering. Zou dat ook aan het limbische systeem liggen, zo’n A of tafel kwakken?