Voorstel of kadaverdiscipline?
Door Marcel Winkel

Je raapt tijdens het EK Viertallen in Riga met allen kwetsbaar op 8 3 2
V 10 7 6 5
–
A 10 9 6 5
Na een 1 (best minor) opening achter je volgt partner 1SA; 16-18. Voor je wordt gepast en je doet een transfer naar je hartenkleur met 2
. Dat wordt gedubbeld, waarop partner zijn voortreffelijke kaartinzicht toont (hij speelt niet voor niets in het Franse team) en redoubleert. Wat nu: rennen of blijven zitten?

Dit biedverloop kwam voor in de wedstrijd Kroatië – Frankrijk. De Franse noordspeler bleef heldhaftig zitten, waarna hij twee down ging voor -1000. Aan de andere tafel dacht het Franse OW-paar dat 3 een speelbaar contract zou zijn. Dat ging gedoubleerd voor 500 dus 17 imps voor Kroatië op dit spel.
“Belabberd geboden”, zeg je? “Prutsers?” In de wedstrijd Italië – Estland kwamen ene Sementa – Versace ook in 2 geredoubleerd en gingen daarin 3 down voor -1600! “Beroerd gespeeld”, hoor ik je denken?

