Uitspraak Straf- en Tuchtcommissie
Vandaag publiceerde de NBB de uitspraak van de Straf- en Tuchtcommissie in de zaak van de bondsmedewerker. Lees in IMP meer over de zaak.
Maarten Schollaardt
03-05-2024
Privacyoverzicht
Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in je browser en voert functies uit zoals het herkennen wanneer je terugkeert naar onze site en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de site je het meest interessant en nuttig vindt.
‘[…] hij merkte tijdens het spelen dat het hem rust gaf dat hij de spellen kende.’ Dat hebben we bij mijn weten nog niet eerder een valsspeler als reden voor de misstap zien aangeven.
Ik heb als voormalig voorzitter van de toenmalige Spelersraad (nu ‘Atletencommissie’) veel met beklaagde Ad C. samengewerkt. Zodoende volg ik de zaak met verhoogde belangstelling. Het blijft me verbazen.
Het specifiek noemen van de naam van de beklaagde was niet nodig geweest ook al weten de meeste bridgers wel om wie het gaat. in de uitspraak wordt immers ook geen naam van beklaagde vermeld.