Biedprobleem: een freak

6 Reacties

1. rosalind_hengeveld schreef:

   22-06-2014 om 16:03

   Laten we de zinnige

   Laten we de zinnige mogelijkheden eens bezien:

   • 3♠: dat gaat partner nooit goed doen; die rekent op iets als een 7321-verdeling, niet op een 7510.
   • 4♠: effectief als preëmpt, maar kan te hoog blijken tegenover een misfit of we kunnen in klaveren thuishoren.
   • 2♥, Ghestem of Michaels, te volgen door zo mogelijk 3♠ of 4♠: vertelt prima onze kaart, maar ontbeert preëmptieve waarde. Als het Michaels is, laat het bovendien partner in het ongewisse over onze tweede kleur en dan heeft het helemaal niet veel nut.

   Per saldo kies ik voor 4♠, al kan dat zomaar fout zijn.

   (In tegenstelling tot bij veel andere biedproblemen weet ik niets meer van het spel dan door de auteur gegeven.)

2. Cor Lof schreef:

   22-06-2014 om 21:30

   3S

   3S

3. PaulBvD schreef:

   23-06-2014 om 07:14

   4 Sch

   4 Sch

4. alphenaar schreef:

   23-06-2014 om 11:18

   Twee harten – ghestem. Daarna

   Twee harten – ghestem. Daarna schoppen bieden op 4 niveau. ( Dat zal toch nog wel gaan? ) De klavers zijn al bekend.

5. jan_van_cleeff schreef:

   23-06-2014 om 11:40

   Dit is echt een makkie: 4S.

   Dit is echt een makkie: 4S.

6. alphenaar schreef:

   23-06-2014 om 11:43

   Mocht de teller, als het

   Mocht de teller, als het ongedubbeld weer bij mij aangekomen is op vijf harten staan, dan begrijp ik het bieden niet en weet niet wat te doen. Alles kan goed/fout zijn.  Is vijf harten door mijn maat gedubbeld, dan heb ik een probleem(pje). Hoeveel verdediging heeft hij? Is wat hij in de verdediging heeft misschien wel voldoende voor vijf voor ons, terwijl zij misschien niet voldoende down gaan? Misschien is het wel zes voor ons! Mogen wij bidden voor een gezonde geest in een gezond lichaam. O nee, laten we maar hopen, dat we voldoende ruimte krijgen om de vragen te beantwoorden.

    

Reacties zijn gesloten.