Duivelse Defense in Riga

Door Marcel Winkel

In “Match of the Day” wordt het volgende spel in het bulletin van de EK in Riga besproken:

“Aan twee tafels waren de swings klein – NZ verloor 50 of 100 in een hoge kleur, of OW scoorde 110 of 130 in een lage kleur. Bulgarije pakte 6 IMPs door aan één tafel 2 te maken en aan de andere tafel 3 drie down te spelen.

Maar Georgië liet meteen zien dat ze gekomen waren om te spelen: Oost doubleerde Noord’s 1‑opening, West doubleerde Zuid’s verhoging naar 2, Oost bood 2SA, West ging door naar 3SA, en er bestond geen verdediging tegen dat contract – sterker nog, de leider maakte een overslag voor 8 IMPs voor zijn team”, aldus de schrijver van het artikel.

Maar stel dat zuid tegen 3SA uitkomt met 8. De leider kan niet klein leggen in dummy, omdat noord dan de tien legt en NZ communicatie houden om nog vier slagen in schoppen op te rapen. De leider speelt daarom de vrouw bij in dummy en noord neemt het aas. De nagespeelde B moet oost duiken, anders hebben NZ nog steeds communicatie in schoppen en zal oost wederom down gaan. Maar dan doet noord iets geniaals: hij speelt geen derde ronde schoppen (zoals jij en ik op de automatische piloot regelmatig zouden doen). Daarmee zou hij oost een extra entree geven om de klaveren hoog te spelen. Hij legt in plaats daarvan B (of een ruiten) op tafel. De entrees naar de oosthand (om drie keer klaveren langs zuid te kunnen spelen) worden aangevallen en ineens kan oost zijn contract niet meer maken. Zuid moet nog wel een beetje opletten. Zodra oost met V aan slag 8 naspeelt, moet zuid wel 10 of V inleggen, anders laat de leider 8 lopen en kan nog steeds negen slagen maken.