Multi-Landy?

Multi-Landy?

14 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
janvancleeff
Multi-Landy?

BBO Oefenbutler

Je zit zuid met:

S: V B 10 6 2
H: -
R: 9 8 7 3
K: H 10 6 4

N/OW
West     Noord     Oost   Zuid
             pas        1SA*   ?
* 15-17

a. pas
b. 2S, Muiderbeg (Multi-Landy)
c. 2S, echt
d. dbl (Lionel)
e. iets anders?

 

 

 

Yocho

D

janvancleeff

meaning?

rosalind_hengeveld

Ik zou zeker bieden, bijvoorbeeld 2♠ als Multi-Landy (vijfkaart schoppen plus een lage kleur). Deze gepaste partner zal me zeker niet overboord kieperen, maar met ongepaste partner zou ik tegen een sterke SA ook bieden (tegen een zwakke niet; dan suggereert het vaker een manche voor ons). Kijken of OW en met hun sohltje goed uitkomen.

slimpie69

Geen haar op mijn hoofd 6 p te weinig voor 2s

Henku

Optie D,  dbl als schoppen plus minor.

Leo Huvers

Ik kies voor D, maar vind voor pas ook veel te zeggen. Niet zo zeer omdat ik bang ben met 2sch aan de verkeerde kant van de score te komen, maar omdat we de bieding vast verliezen en het spel voor de tegenstander gezien mijn verdeling vast niet lekker zit. Bieden helpt de tegenstander al snel meer dan dat het ons helpt. 

laaremr

C. 2 schoppen echt. Ik speel Lionel maar de grens van 10+ HCP voor dubbel is heilig dus valt D af.

A. Pas is te passief. B. Multi Landy is een K..-conventie:-)

janvancleeff

Interessant Marco, maar ben benieuwd wat jouw bezwaren zijn tegen Multi-Landy. Wil je daar iets over kwijt?

laaremr

Mijn bezwaar tegen Multi Lany is hetzelfde bezwaar dat ik heb tegen een Muiderberg opening. Je vertelt precies wat je hebt met een relatief zwakke hand. Afgezien van het risico gevoelig gedubbeld down te gaan als het slecht zit geef je de TP (die meestal sterker is dan jij en je partner samen omdat jij al een zwakke hand hebt) veel informatie.

Afgezien van bovenstaande zijn beide conventies erg in trek bij de meerderheid van de bridgers en speel je dus "tegen het veld in" als je voor andere conventies kiest (hetgeen mijn persoonlijke voorkeur heeft:-))

janvancleeff

Op verzoek van Rinus Balkenende, hier zijn reactie:

PAS. Niet omdat ik 70+ ben, maar vanwege de volgende argumentering. Ogenschijnlijk de ideale situatie voor een stooractie, schoppens en niet kwetsbaar. Maar, de hartens zitten 5-0 als ze een 4-4 fit hebben, tegen SA heb je een uitkomst en tegen Muiderberg, dat te prefereren valt boven de andere twee, pleit dat je geen bod hebt op 2 SA van partner. In het algemeen is het beter te storen met een tweekleurenhand dan met drie kleuren.  
 

janvancleeff

Hier de reactie van François Kalff, een groot aanhanger van Parcival:

Ik gebruikt Parcival. (Partner heeft voorgepast en opps zijn Kwets, het lijkt dat er ergens een mooie fit is, dus 3 NTof  4 Hrt uitnemen kan lucratief zijn.  ) Parcival is deels afgeleid van de Multi-Defense, maar kan ook sterke 2-kleuren-spellen (5/5) onder 3 Nivo en alle 5440's vertellen onder 3 NT.. Ik ga op zoek naar de uitnemer/opdrijver, en verkoop mijn hand als "sterk". Dus in dit geval bied ik 2 Ruiten (Lange harten of de daaropvolgende kleuren: Sch+Klaver (5/4 of beter). Als er niet tussen word geboden, bied P 2 harten (Relay). De "sterke" antwoorden hierop zijn dan :
2 NT belooft een sterke 5/5  in de beloofde daaropvolgende kleuren Schop+Klaver);
3 Ruiten / 3 harten belooft een renonce in die kleur met een 5440.
Partner mag een kleur kiezen als hij wil .... (de sterke hand moet starten) Over het algemeen is er altijd wel een fit en is een uitnemer lucratief in Butler.

Antwoorden na 1 NT zijn : Dbl = Kl. of R+H, 2Kl = Rt of H+S, 2Rt = H of S+K, 2Hrt = Sch of K+R (na relay van P belooft 2 NT altijd een "sterke" 5/5 in de andere kleuren.) En de sterke antwoorden voor de niet opeenvolgende 2-kleurenspellen 2Sch = H+K ("Sterk"), 2 NT = Sch+Rt ("Sterk").

Een voorbeeld van afgelopen jaar : AVTxx x AVTxx xx versus B9xx xxxx Bxx Hx, de leider legde een kijkaas op tafel (Klaver). Bieden ging : 1 NT - 2 NT - 3 NT - P bood 4 Schoppen zonder blikken of blozen.
Het complete antwoordenschema beslaat 2 A4-tjes, maar dit was even een voorbeeld.
Ook als P 1 NT opent en een doublet volgt kan exact hetzelfde worden gespeeld, alleen is RDBL nu vervangen voor DBL en betekend Klavers of R+H. 2 K relay, 2 NT rebid is een "sterke" 5/5 rood. maat mag kiezen of kan verder doorvragen (Mixed Cues). Zo kwamen Mathhieu Verhoeven en ik ooit in een 6 ruiten, waar bij zijn 1 NT al werd gedubbeld en ik zat met xx AHTxx ABxxx x (1NT-Dbl-Rdbl-p-2Kl-2NT*- Mat bood 6 ruiten).

bionic59
Hier is 2S Multi-Landy (5 schoppen en 4+ in een onbekende mineur) 'opgelegd'.
Zijn we sterk genoeg voor dit bod ? Ja !
 
De Wet van Colchamiro bevestigt dit:
a) totaal aantal kaarten van de 2 langste kleuren = 9
b) aantal 'losers' = 7
c) 9 - 7 = 2
 
Conclusie : [9 MIN 7] > 1, dus .... BIEDEN !!!
 
Hans Secelle
laaremr

Reactie op Parcival: Ziet er fantastisch uit. Helaas vrees ik dat het spelen van deze conventie de kans op vergissingen enorm groot maakt, de voornaamste reden waarom ik het gebruik van dergelijke conventies bij voorkeur vermijd.

Geef mij maar Lionel (Best Defense, niet voor niets zo genoemd: Makkelijk te onthouden en erg effectief).

Deze conventie leent zich uitstekend om vaak te kunnen bieden (wat sowieso goed is tegen een 1SA opening) en vanwege de punteneis is het voor partner goed in te schatten of hij/zij de dubbel (schoppens + andere 10+, schoppens 15-17 of any 18+) in moet laten hetgeen regelmatig tot gedoubleerde downslagen leidt).

Go to top