Tegen 3SA Namyats

Tegen 3SA Namyats

3 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
rosalind_hengeveld
Tegen 3SA Namyats

Het is bekend dat tegen een 3SA-opening als Gambling (dichte lage kleur zonder zijkracht) of als Mitchell (vier-preëmpt lage kleur) Multi-Landy een goede verdediging vormt (zie ook Bridge van juni 2016, pagina 44).

Maar hoe zit het tegen een 3SA-opening als Namyats (sterke 4/♠-opening), zoals bijvoorbeeld bepleit door Tim Verbeek in de IMP van april/mei 2014, pagina 16–17. Duidelijk is dat daartegen Multi-Landy in elk geval niet goed werkt; zo is er bijvoorbeeld geen behoefte aan een bod voor beide hoge kleuren.

Wat dan wel? Zelf kan ik bedenken:

  • doublet: sterke, min of meer verdeelde hand;
  • 4♣/: wereldconventie, vijfkaarten+ in de genoemde kleur en in een hoge kleur;
  • 4/♠: om te spelen, lange kleur;
  • 4SA: beide lage kleuren.

Wie weet meer of beter?

janvancleeff

De vraag stellen is hem beantwoorden: de door jou gesuggereerde verdediging lijkt me perfect.

laaremr

Wij spelen tegen alle SA openingen dezelfde verdediging:

Doublet is in principe schoppens met 2e kleur

Minor bieden is die minor + harten

Major bieden zonder jump is to play; major bieden met jump (4M) belooft 6-5 (5+ minor erbij)

SA erbij = minors.

Op 1 niveau geldt dat je minstens 10 HCP dient te hebben voor doublet.

Verder common sense waarbij geldt: hoe meer balanced je bent hoe meer HCP je nodig hebt om te bieden.

Go to top