Biedprobleem: niet aan het robberen

Biedprobleem: niet aan het robberen

8 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
rosalind_hengeveld
Biedprobleem: niet aan het robberen

Je raapt deze zuidhand op en je bent niet om geld aan het robberen, gelukkig, denk je bij jezelf. Dan gebeurt dit:

Mocht je dit probleem herkennen, wees dan zo goed niets te verklappen.

Onno

5R, MF is MF. Partner kiest er zelf voor om de ruitens in de aanbieding te doen, dus geen 4S..

janvancleeff

Pas. IJzerenheinig doorbieden laat ik over aan de dogmatici van deze wereld, zeker als je ziet waar ze tegenwoordig Leaping Michaels op bieden.

de Looier

<p>Hans Becker denkt dat de ruiten een groot risico vormen, want je weet niet in welke lage kleur die 4-kaart zit. Het voordeel is dat de sterke hand speelt. Het is gokken daarom kies ik voor 4 schoppen. Je hebt, als het zit,in ieder geval de manche.</p>

Peter Seij

5R, een schoopentje troeven kan misschien genoeg voor 6 zijn. Partner moet de manche in handen hebben. Zo is volgens mij nu eenmaal de conventie bedoeld. Met twijfelhanden moet je eerst maar doubleren. Ik weet dat de vijfkaart K te denken geeft. Biedt P nu 5S dan bied ik 6KL Zal wel helemaal fout zijn.

 

Huub bertens

Ik speel zelf  (2ha)- 3ha als mini leaping Michaels, niet GF. (2ha)- 4ru is dus GF. Bieden dus.

laaremr

Ongeacht wat je verder speelt: Voor het vertrouwen in het partnership is het van het grootste belang niet te passen in een MF situatie. Ik zou zelf voor 4 harten kiezen. Dan kan partner bepalen of hij 4 schoppen in de 5-2 fit ziet zitten of liever toch 5 ruiten in de 5-3 of 6-3 fit. (4 harten is niet een of andere slem try, daarmee zou ik gewoon slem bieden in schoppen of ruiten)

rosalind_hengeveld

Goed punt: dit spel komt nooit meer terug, vertrouwen in het partnership wél.

Go to top