Two spades or not two spades
Degenen die de IMP lezen, kennen de ’two spades or not two spades’ conventie inmiddels. Heb je nog geen abonnement? Klik op de foto hieronder voor een mooie aanbieding!
Ook in de Meesterklasse is deze conventie inmiddels doorgedrongen, maar of dat volgens dezelfde vervolgafspraken gaat, weet ik niet.
De conventie werkt als volgt: na een Muiderberg 2
van partner bied je 2
. Je hebt dan a) echte schoppens b) een fit in beide lage kleuren c) hartenfit of misschien speel je dit helemaal niet en heb je d) een doodordinaire psych (en dat weet partner dan dus ook niet). Wat doet openaar op zo’n goochelbod? Die past als hij minder dan 3 schoppens heeft en als hij wel een driekaart schoppen heeft dan biedt hij zijn lage kleur. Je kunt immers echte schoppens hebben en dan wil je niet de manche daarin missen. Had je geen echte schoppens, dan pas je op 3 laag, of je gaat terug naar 3.
Of Luc Tijssen een recente IMP heeft gelezen waarin voorbeelden van deze conventie beschreven staan, zal ik hem nog even moeten vragen. Hij ging nu in de finale van de MK zelf 3 down in 2 (goed gespeeld!) terwijl aan de andere tafel het nevenpaar 11 slagen in het kwetsbare 3SA haalde. Dikke winst voor deze grappige conventie: 11 imps. Met onsportiviteit heeft dit niks te maken. Krabben en bijten zijn bridge gelukkig niet toegestaan, maar het de tegenstander lastig maken in het bieden, wordt steeds belangrijker. Daarvan volgen binnenkort meer voorbeelden…
Marcel Winkel
24-02-2026
Even een reactie over de regels ten aanzien van psychs. Marcel lijkt te impliceren dat je 2sch in deze positie mag psychen én dat je tegelijkertijd de (impliciete) afspraak mag hebben dat je met een driekaart schoppen mee 3-laag biedt.
Dat mag dus niet. Als je dat doet, krijgt de tegenstander op dit spel minstens +3 IMPs en ontvang je daar bovenop een straf van 1 WP. Dan speel je namelijk een psych die door het systeem beschermd wordt en dat is HOM.
Wat wel mag:
1. 2sch psychen als je geen afspraak over het vervolg hebt, de bieding voor partner dus net zo onverwacht is en partner dus ook gewoon steunt met 3-kaart sch mee.
2. 2sch als 3-way spelen: a) echte schoppen, b) een hand die 3ha wil spelen, c) een hand die 3-laag wil spelen. Je bent dan verplicht om:
A. de tegenstander bij aanvang van de zitting te wijzen op deze afspraak (zodat zij kunnen afspreken wat bijv DBL betekent)
B. dit op je systeemkaart te vermelden
C. te alerteren (en zo uit te leggen)
Sommige afspraken, gewoonten en trucs werken gewoon veel beter als je je tegenstander niet meldt dat je die speelt, terwijl partner er wel (actief) rekening mee houdt. Dat mag dus niet.
Dank Dennis, Ik had het inderdaad ongelukkig opgeschreven en nu aangepast. Je hebt of a,b of c en partner weet dit of je speelt de conventie niet en hebt d) en dus geen gecontroleerde psyche.