Springen in je eigen kleur
Op IntoBridge.com is er dagelijks een biedquiz. Daar zitten dikwijls interessante exemplaren bij.
Is springen in je eigen kleur mancheforcing wanneer partner geen sterke hand hoeft te hebben? Noord belooft vanaf een punt of 8 en waarschijnlijk 4 of meer hartens. Los van de vraag of 4
het juist bod is met de zuidhand, is het bod überhaupt forcing binnen jouw partnership? Of jij deze hand met 1 zou hebben geopend of liever met iets sterkers, laten we even buiten beschouwing. Het probleem wordt namelijk zoals hieronder weergegeven voorgeschoteld.
- Wat zou jij bieden op het doublet van partner?
- Is 4
mancheforcing?
Graag je reactie als commentaar op dit artikel.
***UPDATE*** De meerderheid vindt 4 forcing en een slempoging. Door 3
te bieden, word je vaak niet veel wijzer. Als partner daarop 4
biedt (en dat is wel de verwachting als je daarvan 13 mist) kun je alsnog 5 bieden wat ook deze kaart aangeeft. Het voordeel van 4 is dat partner kan gaan cueen of zelfs RKBC van stal kan halen.
Marcel Winkel
16-08-2025
4kl lijkt me sleminvite. je passeert bewust 3sa en je biedt ook niet de kleur van de tegenpartij
Nee het belooft een goede krt met overwaarde. Vergelijkbaar:
1 ha-1 sch
3 ha.
4 klaver is forcing zonder meer. lengte klaver en sluit de harten zeker uit. 3 ruiten , 3 schoppen en 3 SA bod forcing heeft hij niet, dat moet zijn partner zich afvragen. Elk ander bod dan 5 klaver is slamforcing.
4k is vast mf, maar in de praktijk had ik 3s geboden. maat ongetwijfeld 4h, en ik 5k: sterke onesuiter, invite voor 6. maat zegt dan meteen pas, want heeft de gemiddelde te verwachten kaart, bijv xx hv10xx bxx vx. eind goed, al goed haha.
Kun en wil je met een behoorlijk sterke hand tegenover 8 punten bij P nog uit de manche blijven? Ik denk het niet. In mijn ogen zou 4kla dus forcing moeten zijn en is dus anders dan een herbieding op 3 niveau nadat P 1har/sch heeft gepiept met 5-6 puntjes. Gek genoeg zou je dan met een minder mooie hand nu dus 5kla moeten bieden op het doublet.
4 klaveren….. MF plus. Hoop dat partner snapt dat SF opening met klaveren altijd lastig is … de vraag is wel wat we gaan bieden na 4 harten van partner …5 klaveren ?
Mijn hand is sterk genoeg voor een slempoging.
Met de eerste controle in S geef ik de voorkeur aan het bod van 3S op het doublet van partner. Ook omdat je daarna met een klaverenbod je sleminteresse kunt aangeven.
Zonder die eerste controle maar met hetzelfde slagenpotentieel zou ik de voorkeur geven aan 4Kl dat MF+ is voor mij. 4Kl hoeft in mijn optiek niet sleminviterend te zijn maar wel forcing. Het 5Kl op het D van partner is voor mij dus nooit aan de orde in deze biedserie.
Ik ben wel eens met vrijwel iedereen dat 4Kl forcing is, je belooft forse overwaarde en een stevige klaverenkleur.
In antwoord op Koeno, het bod van 3S lijkt me verwarrend. Immers partner, kan geen 3SA bieden (jij hebt de dubbele S stop, partner niet).
Partner gaat nu wellicht de H kleur introduceren op 4-niveau. Bedenkt partner vervolgens dat jouw 5Kl bod aangeeft dat we zeker geen H contract gaan spelen, maar dat je jezelf te sterk vond voor een onmiddellijk 4- of 5Kl bod?
Ik vrees van niet…
Met klaver vrouw en ruiten HBxxx is het al 7. 4 klaver lijkt mij ook voor slem, maar je gaat er toch niet achter komen of het 7 is. Dus ik zeg maar gewoon 6 klaver, waarmee tevens misverstanden worden voorkomen en de tegenpartij niets wijzer wordt gemaakt.
4K moet MF zijn omdat je 3SA passeert. Dus dat zou mijn bod zijn. Als je niet zeker van deze afspraak bent in je partnership moet je eerst 3S bieden. Overigens vind ik dit een prima SF opening: ongebalanceerd met speelslagen.
Ik bied 3Sch, daarmee de bieding MF maken. En daarna opstomen naar een klaveren slem. 4Kl moet forcing zijn omdat je voorbij 3SA gaat.
Ik bied 4kl. In mijn huidige partnerships is 4kl het meest besproken bod zo ongeveer :). Maar deze is minder lastig in ons systeem. Ik kan me geen competitief biedverloop voorstellen (anders dan wereldconventie) waarbij een sprong naar 4kl niet MF is.
Er is een update in dit bericht geplaatst.