Preempten doe je zo!
Het bridgetoernooi op Madeira kende dit jaar een opnieuw een recordaantal deelnemers: 744 spelers bij het driedaagse parentoernooi en 174 teams die meededen aan het viertallen. Voor de paren hadden ze 186 tafels nodig, vertelde een arbiter mij. Ik heb dat uiteraard nagerekend en dat aantal klopt… IMP-medewerkers Rob van den Bergh en Toine van Hoof deden het erg goed in het viertallen. In IMP 1-26 zul je een mooi verslag hierover van Rob tegenkomen.
Je mag zelf een handje bieden afkomstig uit het viertallen:
Je zit noord en iedereen is kwetsbaar. Na een pas achter je opent partner de bieding met 1
en voor je wordt gepast. Je kunt niet alleen 4 bieden met deze hand, want je hebt een speeltje afgesproken met partner: 2SA. Daarin zitten de volgende schoppenverhogingen:
- 4-7 preempt, met minstens een vierkaart schoppen
- 7-9 invite, met minstens een vierkaart schoppen
- 10-11, een mooie invite (met bijvoorbeeld 2 azen)
Stel dat je deze stap overslaat en toch voor 4 kiest, dan gaat het bieden verder:
Ongelofelijk toch? Oost is een goede speler dus die moet je serieus nemen.
Een drietal vragen:
- ben je het eens met je 4
bod? - wat betekent de pas van partner volgens jou?
- wat bied je nu?
Graag je reactie op deze drie vragen inzenden op de website. Binnenkort volgt er een update.
Marcel Winkel
10-11-2025
Ik snap niets van de vragen dus ben benieuwd naar de updates.
Ik zou 2 ruiten bieden. Emmense Drury.
10+ en minimaal 3+ sch mee en geen singletob
Nee, ik ben het hier niet mee eens. Te veel voor een preemtive, te veel verliesslagen
Pas van partner betekent niets. Geen overwaarde, jij hebt het geboden zoek het lekker uit
Niets, lekker passen. Je hebt hun naar 5 niv gedreven en je hebt niet bepaald veel topslagen
Oké dan:
1. Eens met 4S bod? Een 4S bod ligt voor de hand> Echter, met deze fit en 8 losers zou je ook “Bergen” stijl 3R (of, afhankelijk van afspraak, 3K) kunnen antwoorden – partner kan zich dan nog melden, “doet nog mee” bijv. met evt. overwaarde.
2. Er is een oude regel die zegt dat de pas van partner een forcing pas is als wij kwetsbaar de manche hebben geboden. Echter, een 4S bod hoeft al lang niet meer op kracht gebaseerd te zijn, maar zal vaak geboden worden op lengte / distributie, dus is de pas niet forcing. Het lijkt erop dat partner voorlopig niks te melden heeft.
3. Ja, net zoals Ron hierboven weet ik niet meer wat goed is. Ik heb wellicht nul verdedigende slagen. Ruitenheer is een mooie kaart, de waarde van de drie vrouwen is onzeker – o.a. afhankelijk van bezit partner. Oost heeft vermoedelijk een 0454 waarmee hij niet heeft kunnen of willen openen, bijv. – H10xx ABxxx Vxxx – en er zijn handen te verzinnen waarbij zowel 5R als 5S down is – of gemaakt. Voor wie is het vijfniveau hier? Kortom, ik pas op 5R, en wacht af of partner nog iets doet.
Ja, ik ben het eens met 4sc. Wij kunnen na 1M ook 2NT bieden met INV en licht MF handen, maar of ik dat hier zou bieden? De kans is dan alleen maar groter dat ze een tussenbodje kunnen doen of voor een uitkomst kunnen dubbelen
En er zeker iets geks aan de hand. West zal wel een extreme hand hebben met weinig punten/controles, en hetzelfde moet toch haast wel gelden voor Oost met zijn voorpas. Ik ga er mijn hoofd echter niet over breken met minimaal 11 schoppens samen, en biedt 5sch.
Natuurlijk ben ik het eens met 4 sch.
Ik ben gepuzzeld door het doublet. Pas bij partner lijkt mij niet forcing. Deze situatie heb ik in 45 jaar nog nooit meegemaakt. Ik pas op 5 ruiten.
Ben je het eens met je 4sch bod? Ligt er aan wat 2Sch, 3Sch, (3SA) en 4Sch zouden betekenen. (Als je een speeltje afspreekt moet je ook de rest afspreken!). Maar dat de kaart niet onder 2SA valt kan ik me voorstellen, dus in principe wel eens.
Wat betekent de pas van partner volgens jou? Dat ligt er aan wat over 4Sch is afgesproken, maar als dat ook nog veel zwakker zou kunnen zijn dan je huidige kaart, dan betekent pas gewoon zoiets als “ik ben benieuwd wat je hebt, neem de goede beslissing maar”. Ik denk niet dat hij veel overwaarde heeft.
Wat bied je nu? Tja, simpel, als je denkt dat het 5Sch moet zijn, dan had je dat een biedronde eerder moeten bieden, volgens het principe van maximale druk. Dat heb je niet gedaan, dus nu pas.
Hoi Joost, direct 3[s] zou 0-3 zijn, de zwakke preempt. Met twee passende tegenstanders is direct 5[s] bieden op 1[s] te veel van het goede, lijkt me. Je bent zomaar down terwijl het toch hoogst zelden voorkomt dat achter je kwetsbaar er na een voorpas nog even inkomt?
Daar heb je gelijk in Marcel, ik was de voorpas even vergeten. Onder het motto “we hebben er samen 11″” zou ik dan toch nog eens 5Sch proberen., want 5 Ruiten is nog niet down.