Niets geleerd

Na een drietal beslissingen op de eerste drie spellen, krijg ik twaalf zwarte kaarten plus ruitenzeven. Het bieden gaat snel omhoog:

West
Stomphorst

Noord
Wortel

Oost
Hop

Zuid
Schollaardt

–

3

4

?

Dit is niet echt een keuze. Wat kan ik anders bieden dan 5?

Links biedt snel 5 en ik schuif de biedtray onder het scherm door. Een voordeel van spelen met schermen is dat je geen afleiding hebt als de tray aan de andere kant is. Besteed je tijd nuttig en maak alvast een biedplan.
Goede kans dat het bieden met pas-pas naar me terug gaat komen. Wat dan te doen? Pas, doublet, 5?

Ik ben van plan om 5 te doubleren. Vooral om aan te geven dat ik 5 bood om te maken. Niet dat ik verwacht dat partner iets anders doet dan daarop passen. Mijn schoppen vind ik te slecht om te bieden; bovendien heb ik twee azen.

Het plan komt niet tot uitvoering, want rechts biedt 6. Dat denkt- of hoopt-ie te maken. Doublet heeft weinig zin. In mijn kaart te zien heeft rechts geen klaveren, maar hoe dan ook gaan ze vast niet meer dan één down. Iedereen past.

Ik start A. Misschien heeft partner daar een singleton van?

In slag twee raap ik A op. Schoppen na. De leider claimt en we pakken het volgende spel.

+50 levert vijf imps op. Drie keer bieden NZ nog 7. Of ik dat ook had gedaan als Meike me had gesteund?

Waarom bood partner geen 6 eigenlijk? Een duidelijke overtreding van de regel van Cees Sint: fit is steunen. Navraag leert dat partner haar pas niet wenst te verdedigen. Dat is jammer, want zo leer ik er niets van.