How to lose a winner

Elke bridger gaat op zoek naar parkeerplaatsen voor zijn verliezers. Er zijn daarbij eigenlijk maar twee opties: je gooit een verliezer weg op een hoge kaart, of je doet dat op een verliezer. `Loser on winner´ en `loser on loser´. Als je niet goed oplet (zelden handig bij bridge) kun je ook weleens een winnende kaart wegooien op een hoge kaart: winner on winner. Misschien is dat net zo erg als een winnende kaart weggooit op een loser. Het zal om die reden zijn dat deze laatstgenoemde speelwijzen het minst voorkomen aan de bridgetafel…

Als je wilt weten hoe dat ook alweer zit met loser on loser, kijk dan even op het kanaal van DrijverBridge.

Een voorbeeld. Je speelt op IntoBridge.com de `Daily Celebrity´ en dat is dit keer de Australiër Pete Hollands, een bekende voor de gemiddelde IMP-lezer. Je zit zuid met allen kwetsbaar, board-a-match. ***Spoiler alert***, deze hand komt vandaag voor in de vijf spellen van de Daily Celebrity Challenge, dus ga eerst deze challenge spelen, voordat je verder leest!

Het bieden gaat:

Ik ben zelf geen voorstander van een puntenredoublet, waarschijnlijk omdat het vervolg met een onbekende partner niet goed of helemaal niet is besproken en het daardoor zelden tot een goed resultaat leidt.

De pas van partner op 2 wordt uitgelegd al forcing. Er wordt dus iets van mij verwacht. Om dit te gaan doubleren gaat me te ver. Het enige mooie aan mijn kaart is de singleton schoppen. Omdat passen op een forcing bod (met een bot als partner) best leuk is om af en toe te doen, besluit ik die kans nu aan te grijpen. Jij mag op mijn stoel verdedigen; partner komt uit met A en dit is wat je in dummy ziet:

De leider bekent met 6 en als partner ook H incasseert speelt de leider de 7 bij. Dan gebeurt er iets vreemds: partner legt 9 op tafel. Nog even jouw hand:

De introever in schoppen krijg je (voorlopig?) niet. West neemt A in dummy en speelt ruiten door voor je vrouw (partner 2). Je besluit klaveren na te spelen voor het aas van partner. Nu komt de aap uit de mouw, want partner speelt nu V na. Dus daarom kreeg je geen introever. Wat ga je daarop weggooien, of maakt dat niet zo veel uit?

Scroll voor de oplossing naar beneden.

Pete Hollands: “Haha, that´s not a hand to defend a partscore with…!”

Alleen als je de slag troeft met H kan dit contract nog down. Inderdaad een winner on winner-speelwijze. Je kunt daarna de dummy met klaveren aan slag brengen, waarna de leider troefvrouw van partner niet meer onschadelijk kan maken. Wat een ongelofelijke actie van noord om te passen op 2 met dit schoppenbezit. Zowel 3SA als 4 zijn pletterdood voor ons. Werk aan de winkel voor de programmeurs van LIA.

Wil je de teleurstelling van de goedlachse Pete zelf even bekijken, klik dan hier en scroll door naar spel 4 (begint bij 8 minuut en 58 seconden) . Wil je ook gratis spelen op IntoBridge.com? Maak dan hier even een account aan of login met een van de socials.