WTB: Paarlen voor de zwijnen
Aangedragen door Marcel Winkel
Clubavond, goed niveau. We presenteren dit probleem weer volgens het formaat ‘wie treft blaam?’ (WTB).
Met het bieden leek een eenvoudige manche bereikt. De fantasierijke zuid kwam echter niet uit met de veronderstelde zwakke kleur (klaveren), maar startte recht in de vijfkaart van de leider: met een kleine harten!
Dat leverde niet direct de negende slag op voor de leider, wat uiteraard zo maar het geval had kunnen zijn. Vrouwe Fortuna was zuid goed gezind, want noord was in het bezit van harten heer, die de eerste slag maakte. Noord speelde harten drie terug, zijn oorspronkelijk vierde van boven. Oost probeerde de negen voor de tien van zuid. Deze raapte alleen nog hartenaas op, want hij kon lezen dat het oprapen van vier hartenslagen de vijfde voor de leider (en de negende slag) hoog zou maken.
Na drie hartenslagen vervolgde zuid daarom met zijn hoogste schoppen. De leider kon niet anders doen dan de snit op de heer nemen, waardoor noord aan slag kwam.
Toen noord in de denktank ging, brak bij zuid het zweet uit. Na een tiental seconden vervolgde noord met schoppen en had de leider de rest.
Zou noord anders verdedigd hebben als zuid na harten tien direct met schoppen zou hebben vervolgd? Kent u overigens een leider die in de tweede hartenronde de negen inlegt van QJ9xx? Paarlen voor de zwijnen …
22-04-2016
Blaam 90% noord. De
Blaam 90% noord. De resterende procentjes: zuid had het noord (nóg) ietsje makkelijker kunnen maken door de derde slag ♥Q te spelen in plaats van het aas; onaannemelijk dat oost met verondersteld ♥AJ9xx het aas driemaal zou ophouden. Ook na schoppen in de derde slag voor de heer zou noord waarschijnlijk wel weer harten spelen.
De moraal: behalve technisch goed spelen is ook het partner makkelijk maken de kunst.
Hoe goed nveau? Noord: 90%,
Hoezo goed niveau? Noord: 90%, Zuid 89%.
Ik kan geen hand bedenken
Ik kan geen hand bedenken waarbij de verdediging gekozen door Noord logisch is. Ik zie net als Rosalind geen reden om harten A te cashen in plaats van de V. Hoe sterker de spelers hoe meer schuld bij Noord wat mij betreft.
Noord 95%. Zuid 5%. En Zuid
Noord 95%. Zuid 5%. En Zuid krijgt die 5% alleen maar omdat het zijn schuld is dat ie met Noord is gaan spelen! Als Noord trouwens niet harten 8 heeft bijgespeeld in slag 3, om te vertellen dat Zuid naar Schoppen moet switchen voordat hij Harten V meeneemt, krijgt hij zelfs 120% van mij! Ik neem trouwens aan dat Oost harten 2 verborgen hield in slag een, zodat noch Zuid, noch Noord de hartenpositie zeker wist in slag 2