MIGHTY SANS (deel 1)
Geschreven door Edwin Maes.
MIGHTY SANS (nut van een zwakke sans met leuke gadgets)
Een miniserie van 6 reeksen waarin deze conventie in detail wordt uitgelegd – veel leesplezier!
1. Ontstaan van deze conventie
Ik speelde destijds (we praten over 2014) met Caspar van den Bergh bij EBV, Emmer Bridge Vereniging in Emmen. We hadden een tijdje elke week wel bijna een nieuw speeltje in ons biedsysteem. Als Caspar weer eens wat had gelezen, legde hij tien minuten voordat wij begonnen met spelen uit, dat hij dit of dat graag wou spelen. Zo ook een zwakke sans. We wilden altijd graag agressief openen. Ook nu, even een puntenrange van 9-14 afgesproken, verder geen afspraken. Wel dat Jacoby en Stayman, dat konden we gewoon blijven spelen. FOUT!!
Ik was meer de analyticus en hield alles bij in ons systeemboek. (Zo is Mighty Sans ontstaan) Enfin, we gingen spelen en het ging drie weken super. Na deze leuke periode kwamen ineens de nullen. Bij elke nul riepen we soms “hoe kan ik dat weten dat jij” etc. Bij elke nul nam ik dat bewuste spel mee naar huis en draaide honderden, zo niet duizenden handjes om statistisch te begrijpen wat er zou gaan gebeuren en welke criteria bij een zwakke sans zou moeten horen.
Terwijl wij een zwakke sans aan het spelen waren zijn wij er achter gekomen dat je bijna niet achter een vijfkaart hoog kunt komen bij de sans openaar. Eén van de eerste afspraken was dan ook dat we niet met een vijfkaart hoog mogen openen en zoals in elke bridgeconventie moet je concessies doen. Maar ja, wat jammer dat je dan niet mocht openen. We spraken af dat wij met een geschikte 10-punter, gewoon 1 in plaats van 1 sans openen. Uiteraard ging dat regelmatig mis, we speelden 4
met 23 punten en als enige in ‘t veld gingen wij down. Daar hebben wij ook iets op bedacht, de Emmense Drury. Ben je nieuwsgierig? Dan kun je op mijn website www.bridgecoach.nl deze conventie bekijken en toepassen.
Na duizenden analyses van spellen is Mighty Sans ontstaan en deze biedconventie is ontwikkeld op basis van een theorie dat het meestal om de deelscore draait. Elk bod (Mighty Sans en Emmense Drury) is erop gericht om de deelscore te bevechten, om een voorsprong in het bieden te hebben. Je wilt dat elk bod voor de tegenpartij moeilijk is om op te anticiperen. Zoals eerder vermeld wilden we graag ook een zwakke sans spelen, niet wetende waar we aan begonnen waren. Elke 9-14 punter opende wij en toen kwamen de problemen en uiteindelijk na heel veel onderzoek en analyseren, ook de oplossingen.
2. Uitleg punten
In het huidige ACOL bied je ook zo!
1x (pas) 1y (pas) 1 sans 12 tot en met 14 punten. Realiseer je dat je dat ook kwetsbaar doet! Met goede tegenstanders die vroeg storen is het lastiger om de juiste waarden en punten aan te geven. 1x (2) pas (pas) ?? je hebt veel biedruimte verloren en te weinig voor een heropeningsdoublet. Na het spelletje kom je er achter dat je toch een fit hebt gehad en dat iets op 3-niveau haalbaar was.
Je hebt statistisch gezien 5% kans dat je wordt opgeknoopt na een zwakke 1 sans opening. Vrijwillig 2 down gaan kwetsbaar is erg duur. Dat is de reden dat wij kwetsbaar 12-13 spelen (zoals ACOL) en niet kwetsbaar 10-13. Deze 2 punten maken kwetsbaar net het verschil, lees een extra slagje.
Verschillende soorten kracht zwakke sans
Sommige bieden 1 sans met 12-14, kwestie van afspraak. Dan kun je minder snel openen en druk op de tafel leggen. Sommige doen het vanaf 8. Ik ben voorstander van het psychologisch effect van dubbele cijfers: 9-12 klinkt veel zwakker dan 10-13.
3. Ingebouwde gadgets
Even in kort alle ingebouwde functies:
- Inviterende of slemgoing Stayman
- Mancheforcing Stayman
- Vragen naar de lage kleuren (Minor Suit Ask)
- Vragen naar een driekaart major met honneur
Met bovenstaande kom je een heel eind om de verdeling op te vragen bij de sans-openaar.
Volgende keer in deel 2: Effect Mighty Sans
Waarom geen Jacoby?
Waarom harde eisen gesteld aan Mighty Sans?