Forum 2025-7 Antwoorden
Nu IMP 7 bij de eerste abonnees is bezorgd, is het tijd om de antwoorden van de inzenders te publiceren. Dan kun je, als je Forum leest, ook zien wat de niet-pro’s zouden hebben geboden!
Probleem 1. W/-
West
Noord
Oost
Zuid
pas
pas
2
pas
3
pas
pas
?
2 is zwak. Als je het niet eens bent met pas de vorige ronde, schrijf dan in het commentaar wat je geboden zou hebben.
10 9 8 4 2 
A H 10 7 5 V 5 
H
Wat bied je?
| Probleem | Naam | Antwoord | Commentaar |
|---|---|---|---|
| Probleem 1 | Anton van Uitert | Dbl | Geen garantie op succes maar we hebben fit. Dapper down gaan voor min veel is beter voor m',n reputatie dan een dichte 4M missen. Ik vind het niet de hand voor meteen 3R majors of iets anders. |
| Probleem 1 | Bart Hoekstra | 4 ♦️ | Pas in de eerste ronde zou ik ook doen, de alternatieven zijn minder aanlokkelijk. Nu doubleren (en 4 klaveren van maat wachten) of passen lijkt me niet goed. 4 ruiten moet beide majors zijn met niet genoeg om de eerste ronde te bieden, |
| Probleem 1 | Diederik van Huijstee | Pas | voor mij een makkelijke pas. Mijn maat heeft maximaal een hand die hij 9 hcp waard vindt. |
| Probleem 1 | Floris V | Dbl | Uitpassen is in paren ook zo wat met niemand kwets. |
| Probleem 1 | Frank Drost | 3 ♠️ | Ik zou na 2 Ruiten meteen 2 schoppen hebben geboden en na 3 Ruiten -Pas – 3 Harten. Mag partner kiezen! Nu na eerst een Pas en 3 Ruiten (geen sterk bod!) sta ik opnieuw voor de keuze. Doublet of 3 Schoppen? De Schoppen 8,9 en 10 zijn mooi om vijandelijke troeven uit te drijven en Harten in dat geval een mooie bijkleur. Niet kwetsbaar en zeker met ongeveer evenveel punten laat ik de bieding niet voorbij gaan. Als ik eerst Doublet bied komen we na 4 Kkaveren een tandje hoger uit en dat is niet wenselijk. |
| Probleem 1 | FredT | 3 ♥️ | Na 2Ru (zwak) speel ik TT (tweekleuren transfer), een kleurbod belooft die kleur en de kleur daarboven. Ik zou dus 2Ha geboden hebben : belooft Ha en Sch. (NB een éénkleurspel wordt via een dbl aangegeven, partner biedt opvolgende bod) |
| Probleem 1 | Han Hoogeveen | Pas | De eerste impuls is natuurlijk om op zoek te gaan naar 4H/S. Maar het zaakje stinkt. Waarom biedt maat niet met maximaal een doubleton ruiten en een punt of 10? Hij heeft dus geen geschikte hand, wat mij doet vermoeden dat Oost een punt of 12/13 heeft en een preemptief bod doet (de kans dat je een manche mist is miniem). Uiteraard kan maat AHV, Vxx, xx, xxxxx hebben, maar dan neem ik mijn verlies (en is het ook geen geweldige manche). |
| Probleem 1 | Henk Wijzenbroek | 3 ♥️ | Ik had in de 1ste ronde gepast |
| Probleem 1 | Henri Maarse | Dbl | |
| Probleem 1 | Jacques Veenstra | Pas | Zonder voorgepaste partner had ik gedubbeld, maar nu doe ik er maar het zwijgen toe. |
| Probleem 1 | Jan Telgen | Dbl | met zelf 12 punten, een zwakke Oost en iedereen die past, zit het waarschijnlijk 20-20. Met 2 5-kaarten heb je een mooie verdeling om te spelen. Je wilt iets van partner horen en daarom dwing ik hem te bieden |
| Probleem 1 | Joost van den Buijs | Pas | Ik zou direct 3Ha geboden hebben, in ons systeem een opening met twee 5-kaarten hoog. Ben je liever iets sterker voor, maar het kan niet altijd feest zijn. Zonder afspraken zou ik hier direct 2Ha hebben geboden, zo solide zijn die schoppen nou ook weer niet. Maar goed, ik heb me jammer genoeg blijkbaar verpakt in de vorige biedronde, dat ga ik nu niet meer herstellen, want dan gaat maat er niets meer van snappen. Pas dus. Volgende keer… |
| Probleem 1 | Kevin | Dbl | |
| Probleem 1 | Marcel | Dbl | Niet eens met eerste pas, zou liever 2har hebben geboden. |
| Probleem 1 | Marinus Verseput | Pas | Lastig hoor, een major bieden kan zomaar de verkeerde zijn. 4 ruiten garandeert de goede major maar dat zal vaak down gaan denk ik. Je hebt ook best wat verdediging dus pas is ook een optie. Ik vind pas en 4 ruiten dicht bij elkaar liggen. ………. pas |
| Probleem 1 | Martin de Haas | Dbl | De kans dat je hier een goed strafdoublet hebt lijkt me te klein om daarvoor een goede betekenis voor informatie op te offeren. De vraag is dan of die er is. Je zou dan een hand moeten hebben waarmee je een manche niet kan uitsluiten maar waar je niet makkelijk eerder mee in de bieding kon komen en die toch veilig is. Een 2 kleurenspel met weinig punten en in een 7-loserhand lijkt me dan een goede kandidaat omdat Axxx Ax tegenover Hxxxx Hxxxx xx x al voldoende kan zijn. Vandaar dat ik denk dat doublet hier een 55 hoog zou moeten beloven. |
| Probleem 1 | Niels de Bruin | 4 ♦️ | na dit biedverloop zal partner wel iets nuttigs hebben. Eens met de eerste pas |
| Probleem 1 | Paul Gerits | Dbl | 1e ronde al een DBL. Niet gedaan dus nu als nog. Kan eigenlijk na 3R alleen maar hoge kleuren zijn. Met lange Kl had ik wel al 3Kl geboden na 3R. Maat heeft een gepaste hand dus met 6-7 verliezers zal er geen 4 in zitten vandaar geen 4Ru. |
| Probleem 1 | Pieter-Bas de Bruijn | Dbl | Ik doubleer liever in de eerste ronde om mijn beide hoge kleuren te vertellen. Dan moet ik het nu maar doen, passen is geen optie. |
| Probleem 1 | Reinout Hoefer | 4 ♦️ | Nu nog bieden is slechts zinvol als je een redelijke kans ziet op een manche in een hoge kleur. Ik kan me voorstellen dat je in de eerste biedronde de voorkeur hebt gegeven aan even afwachten, maar de consequentie is dat je nu toch even moet doorbijten. Partner kan een leuke verzameling van nuttige honneurs bezitten waarmee hij over 3Rui nog even geen bod had. Ik kies voor (MF) 4Rui om een klaverenantwoord te ontmoedigen. |
| Probleem 1 | René Coppens | Dbl | Eens met eerdere pas. Net te weinig en foute punten |
| Probleem 1 | Rini Kuijf | Pas | In eerste ronde 2ha , gokje uiteraard. Doublet kan ook, is ook een gok, maar ik zou niet passen. |
| Probleem 1 | Ronald Lokers | Pas | Ruiten Vx is erg ongunstig, ik laat deze schieten. Eens met de pas op 2R. Als V en H in schoppen hadden gezeten dan had ik 4R (Wereldconventie) overwogen. |
| Probleem 1 | Tom Wauters | 4 ♦️ | 4R : Pick a major (3R in 1e ronde zou stopper vragen voor SA te spelen, 4R in de 1e ronde zou Wereldconventie zijn, daarvoor zijn we te zwak). Partner moet begrijpen dat dit nu voor de majors is… |
| Probleem 1 | Ton de Vries | Pas | Zou 1e ronde 2S hebben geboden en nu 3H. Nu zit ik vast. Bieden lijkt.mij gemiddeld koatbaaeder.dan passen. |
| Probleem 1 | Victor Oranje | Dbl | Als partner 4 kl biedt, weet ik dat ik het fout heb gedaan. Maar pas gaat mij te ver |
| Probleem 1 | bram boer | Dbl | |
| Probleem 1 | gerbrand Hop | 3 ♥️ | pas op 2ru lijkt me echt onhandig, ik weet niet of ik 2ha of 2sch volg.. |
Probleem 2. O/NZ
West
Noord
Oost
Zuid
–
–
3
pas
pas
dbl
pas
?
10 7 6 5 5 A H V B V 9 5 3
Wat bied je?
| Probleem | Naam | Antwoord | Commentaar |
|---|---|---|---|
| Probleem 2 | Anton van Uitert | 3 SA | Als dit fout afloopt, geef ik toch lekker Bob de schuld… |
| Probleem 2 | Bart Hoekstra | 3 SA | De Hamman regel, als 3SA een optie is dan bied je dat |
| Probleem 2 | Diederik van Huijstee | 3 SA | Dit gaan we maken. Slem in schoppen lijkt me ver weg. Slem in ruiten zou kunnen, maar te lastig om te ontdekken. |
| Probleem 2 | Floris V | 4 ♠️ | Het kan best fout zijn, maar ik denk toch dat dit de meest waarschijnlijke manche is |
| Probleem 2 | Frank Drost | 4 ♠️ | Oost heeft een 7-kaart Klaveren. West vindt het zo wel prima. Noord doubleert met een mooie opening en kort in de Klaveren. Gezien mijn 4 Klaveren waaronder de Vrouw en mijn mooie dichte Ruiten is het kiezen tussen 3 Sans en 4 Schoppen. Ik kies alles afwegend en gezien de introefwaarde voor 4 Schoppen. |
| Probleem 2 | FredT | 3 SA | |
| Probleem 2 | Han Hoogeveen | 3 SA | Hamman',s law. Geeft in ieder geval aan dat ik niet onbemiddeld ben. Maat kan nog doorbieden. |
| Probleem 2 | Henk Wijzenbroek | 3 ♠️ | Het liefst 3 sa, maar ik vrees dan het Ha bod van partner |
| Probleem 2 | Henri Maarse | Pas | |
| Probleem 2 | Jacques Veenstra | 3 SA | |
| Probleem 2 | Jan Telgen | 4 ♣️ | partner zal tegenzitten met plaatjes in harten en schoppen en weinig klaveren. Ik verwacht geen sterke 5 kaart bij hem. Slem vereist een 4-4-4-1 met AHV in schoppen en nog een Aas: dat kan best. Daarom 4 klaver. Na harten bied ik schoppen. |
| Probleem 2 | Joost van den Buijs | 3 SA | Lekker praktisch, dekking in de klaveren, de schoppen te slecht en 5 Ru te ver weg. Geen ideale verdeling, maar ",in maat we trust",. |
| Probleem 2 | Kevin | Pas | |
| Probleem 2 | Marcel | 4 ♣️ | |
| Probleem 2 | Marinus Verseput | Pas | Pas, dat gaat vast down. Best mogelijk dat we zelf geen manche hebben. Best mogelijk dat we een groot slem kunnen maken :-) Lastig altijd die preëeempts. |
| Probleem 2 | Martin de Haas | Pas | Deze hangt af van hun stijl van preempten. Openen ze regelmatig 3k op HBxxxx? Zo ja, dan verwacht ik dat 3k minimaal 2 down is en er is geen zekerheid is dat wij een manche maken. AVx HBxx xxxx Ax lijkt me een prima doublet waarbij 3sa nog ver weg is en 3K down. Als ze daarintegen minimaal een HBxxxxx hebben dan is de kans dat wij een goede manche hebben veel groter en gaan zij minder down. Dan bied ik 3r, wat bij mij betekent dat ik geen 5 hoog heb en dat 3sa een belangrijk alternatief is. Stel het gaat 3K p p ! p 3r 3h dan bied ik 3sa. |
| Probleem 2 | Niels de Bruin | Pas | liever plus scoren dan een riskant 3SA met singleton harten of 4sch met een slap 4-kaartje |
| Probleem 2 | Paul Gerits | Pas | Maat is kort in Kl en is of sterk met H, beide hoge kleuren kan eventueel nog tendens tot straf zijn. Maar wij zijn kwb dus moet het al 4 down is dat realistisch? Nkwb kan 3kl erg zwak zijn dezer dagen. Dus ik pas toch. Alternatief kan zijn 4sch. |
| Probleem 2 | Pieter-Bas de Bruijn | 3 SA | Een slag minder dan 4♠ en geen kans op een ♣ introever. |
| Probleem 2 | Reinout Hoefer | 4 ♠️ | De kans op een goede vierkaart schoppen bij partner is levensgroot nu zijzelf haar hartens niet introduceert. Met in beide handen een singleton (renonce ?) is een troefcontract hoe dan ook voordeliger voor NZ, denk ik. Of sla ik de plank nu helemaal mis en missen we een ruitenslam als partner blijkt te beschikken over AHxx AHxx 1098xx – ? |
| Probleem 2 | René Coppens | 3 SA | De sch',s zijn me te slecht voor een 4 sch bod. Ik heb wel iets over voor m',n 3 sa maar partner hoeft er geen 18 te hebben |
| Probleem 2 | Rini Kuijf | 3 SA | En pas op 4 harten van maat. |
| Probleem 2 | Ronald Lokers | 3 SA | 3SA geeft mijn kracht en waar mijn punten zitten het beste aan. Als partner hier niet op past gaan we op zoek naar 6S. |
| Probleem 2 | Tom Wauters | 3 SA | Met deze kwetsbaarheid pas ik niet. Dan wordt het 3SA of 4schoppen. Toxh maar 3SA, we zien wel verder als partner toch nog verder biedt. |
| Probleem 2 | Ton de Vries | 3 SA | Niet zeker van de 4 4 fit hoog. Genoeg voor de manche. |
| Probleem 2 | Victor Oranje | Pas | pak een plus |
| Probleem 2 | bram boer | 3 SA | |
| Probleem 2 | gerbrand Hop | Pas |
Probleem 3. Z/-
West
Noord
Oost
Zuid
–
–
–
1
1
dbl
pas
?
Dbl: 4- of 5-kaart schoppen
4 A 7 5 4 A H 8 6 2 H V 8
Je bod?
| Probleem | Naam | Antwoord | Commentaar |
|---|---|---|---|
| Probleem 3 | Anton van Uitert | 2 SA | Dit lijkt helemaal nergens op. Misschien nog het meeste op een inviterende gebalanceerde hand met stop. |
| Probleem 3 | Bart Hoekstra | 1 SA | Wat veel maar met de potentiële misfit prima! |
| Probleem 3 | Diederik van Huijstee | 2 ♣️ | Beschrijft mijn hand het beste. 1 en 2 SA zijn no-go. 2R heb ik teveel voor, en 3R met een 5krt doen we niet. Enige risico is dat maat met iets als 5224 en een minimum past. Boeiuh! |
| Probleem 3 | Floris V | 2 ♣️ | Even temporiseren en een klavertje smokkelen. Kleine kans dat het bieden nu eindigt terwijl het een manche voor ons is, maar die gok neem ik maar. 2SA, 3♧ of 3SA is nog gekker, denk ik. |
| Probleem 3 | Frank Drost | 1 SA | Het is kiezen tussen 1 of 2 Sans. Ik ben wat voorzichtig en kies voor 1 Sans ook al kan het feit dat ik maar 1 Schoppen heb in mijn nadeel uitvallen. |
| Probleem 3 | FredT | 2 SA | |
| Probleem 3 | Han Hoogeveen | 2 SA | Beschrijft de hand redelijk. Maat kan nu nog forcing 3K/R bieden. |
| Probleem 3 | Henk Wijzenbroek | 2 ♣️ | Veel punten, maar ook veel losers |
| Probleem 3 | Henri Maarse | 2 SA | |
| Probleem 3 | Jacques Veenstra | 2 ♣️ | |
| Probleem 3 | Jan Telgen | 1 SA | een fit in de hoge kleuren zit er niet in. En zonder echte hulp van partner ook geen manche. Eerst maar eens afwachten of partner nog meer heeft |
| Probleem 3 | Joost van den Buijs | 2 SA | Dekking in de harten, geen schoppen steun en iets sterker dan een normale opening. |
| Probleem 3 | Kevin | 2 ♥️ | |
| Probleem 3 | Marcel | 2 ♦️ | |
| Probleem 3 | Marinus Verseput | Pas | Toch knap om steeds van die pijn in de bips handen te vinden! Toch maar weer pas.. |
| Probleem 3 | Martin de Haas | 2 ♣️ | Deze is heel lastig. Zelfs als partner Axxxx Vx vxx xx is 3 sa nog niet gemaakt, dus 2h valt af. 1n kan niet want daar ben ik te sterk voor. 2r klinkt naar een 6 kaart met 11-14 punten. Ik verwacht bij partner gemiddeld een 5224 met een punt of 8. Als ik dan 2k bied beloof ik 11-16, dus mis ik nog niet direct een manche tov. een maximum en kom ik ook meestal in de juiste kleur terecht omdat partner met gelijke lengte in de lage kleuren corrigeert naar 2r. Nu maar hopen dat ze geen zwakke 5323 heeft. |
| Probleem 3 | Niels de Bruin | 1 SA | Zonder klV zou ik dit ook bieden. We hebben iets te veel, maar ik zie geen alternatief. |
| Probleem 3 | Paul Gerits | 2 ♥️ | Tja een rebid probleem. Maat heeft zeker 4sch en mogelijk ook 4kl. Dus 2H als partner een 1/2 stop heeft beter de SA in zijn hand? 2Ru is ook een alternatief maar geeft geen sterkte aan. Met 2H weet partner ook dat ik geen Sch heb. |
| Probleem 3 | Pieter-Bas de Bruijn | 2 ♣️ | Met 2♣ vertel ik mijn 5-kaart ♦, ik ben niet sterk genoeg voor 3♣. Na 2♦ of 2♠ bij partner biedt ik 2SA. |
| Probleem 3 | Reinout Hoefer | 1 SA | Kan niet blij worden van deze hand. Alternatief is 2Rui, maar die vijfkaart heb ik eigenlijk al verteld. |
| Probleem 3 | René Coppens | 2 ♣️ | Leugentje voor de bestwil. Eventuele Sa moet in partners hand zitten |
| Probleem 3 | Rini Kuijf | 2 ♦️ | Dat kan nog een aardige kaart zijn. |
| Probleem 3 | Ronald Lokers | 3 SA | Ligt een beetje aan je afspraken: hoe sterk is dbl? Zelf speel ik dat dit 8+ is, en dan bied ik 3SA. Als het zwakker kan zijn dan bied ik 2K, dat lijkt me de ',minste', leugen en als partner daar op past dan zullen we niks missen. |
| Probleem 3 | Tom Wauters | 2 ♥️ | Voor 1SA ben je veel te sterk. 2H voor 1 ronde forcing, als partner minimaal is kan hij nog 2schop bieden, waarop ik 2SA leg dan maar… |
| Probleem 3 | Ton de Vries | 2 SA | Wat overboden maar 1Sa kan 12 13 balanved zijn. |
| Probleem 3 | Victor Oranje | Pas | Hoop 300 |
| Probleem 3 | bram boer | 1 SA | |
| Probleem 3 | gerbrand Hop | Pas |
Probleem 4. W/Allen
West
Noord
Oost
Zuid
1
pas
3
?
A V 5 – H 8 7 3 2 H 9 5 3 2
Je bod?
| Probleem | Naam | Antwoord | Commentaar |
|---|---|---|---|
| Probleem 4 | Anton van Uitert | Dbl | Wat moet ik anders dan m',n nek in de strop steken? Dit is een heel goede hand als maat de goede kaarten heeft. Anders is een heel slecht bod. |
| Probleem 4 | Bart Hoekstra | Dbl | Pas is het alternatief maar dat vind ik te passief. 3SA (voor de minors) kan niet, dat is een harten stop met voldoende slagen in een minor. Doublet is ook niet ideaal maar soms moet je iets. |
| Probleem 4 | Diederik van Huijstee | Dbl | Te mooi om te passen. |
| Probleem 4 | Floris V | 4 SA | Zal vaak te hoog zijn vrees ik, maar ik ben een optimistisch mens |
| Probleem 4 | Frank Drost | Dbl | Doublet na de preëmptieve verhoging van Oost. Na 3 Schoppen gaan we dat in een zevenkaart fit spelen en na 4 klaveren of Ruiten verhoog ik naar 5-niveau gezien de waarde van mijn renonce in Schoppen. |
| Probleem 4 | FredT | Dbl | |
| Probleem 4 | Han Hoogeveen | Dbl | Als je nooit je nek uitsteekt, dan speel je alleen maar tegen. Liever natuurlijk wat meer punten, meer schoppens, enz. Maat kan (enigszins) zien dat ik op distributie bied. |
| Probleem 4 | Henk Wijzenbroek | 4 SA | De tegenstanders uitnodigen voor 5 ha doublet |
| Probleem 4 | Henri Maarse | Dbl | |
| Probleem 4 | Jacques Veenstra | Dbl | |
| Probleem 4 | Jan Telgen | 4 ♥️ | Ik heb niet veel om tegen te spelen en wil zelf spelen. Daarom partner dwingen om een kleur te kiezen. Ik pas op ieder bod |
| Probleem 4 | Joost van den Buijs | Dbl | 5Kl, bij ons een opening met een 5-krt klaveren en ruiten lijkt me iets te enthousiast, maar hier gaan we toch echt niet op passen. Een schopje te weinig, maar dat moeten AV dan maar compenseren. En wie weet past maat wel, ben ik ook heel tevreden. |
| Probleem 4 | Kevin | Dbl | |
| Probleem 4 | Marcel | Dbl | Ik neem aan dat 3har geen slempoging is …? |
| Probleem 4 | Marinus Verseput | 4 SA | Voor de minors, lijkt me het kansrijkst om in een goed contract te komen. |
| Probleem 4 | Martin de Haas | Dbl | Passen is geen optie met een 5 loser hand, en je wilt 3n niet uitsluiten. Ik pas op 3s. |
| Probleem 4 | Niels de Bruin | Dbl | de 3krt schoppen is een minpuntje, maar de minors zijn te zwak om andere acties te rechtvaardigen |
| Probleem 4 | Paul Gerits | Pas | Maat volgt niet dus zal niet veel hebben. Met 2 kale heren in de beide 5 kaarten heb ik kWB geen goed bod dus ik pas. Maat kan tegen zitten in Ha en dan zal dat wel down gaan, |
| Probleem 4 | Pieter-Bas de Bruijn | Pas | We hebben geen ♠ fit want dan had partner wel gevolgd. Mijn ♣ en ♦ zijn nogal mottig, een manche voor ons lijkt ver weg. Ik ben bang dat partner op een doublet niet zal passen, dus pas ik en hoop op een paar kwetsbare downslagen. |
| Probleem 4 | Reinout Hoefer | 4 SA | Tja, als 3Ha kan worden geboden op een baggerhand met vier hartens, kan partner nog wel eens een leuke hand hebben als xxxx Hxx Axxx Vx. Als oost, begrijpelijk, met harten start in plaats van met schoppen, is 5Rui zomaar gemaakt. Er kunnen dan immers twee schoppens weg op de start en de winnende hartenheer. Het uitlokken van een bod in een lage kleur op vijfniveau kan natuurlijk ook ongelukken veroorzaken, maar de schade kan meevallen als 4Ha 9of meer erin zit. Hoe langer ik naar deze hand kijk hoe beter ik mijn bod – 4SA – ga vinden. En ja, als het echt goed is, doet Marion dit ook. |
| Probleem 4 | René Coppens | Dbl | |
| Probleem 4 | Rini Kuijf | Dbl | Kan vreselijk uitpakken, maar pas ook. |
| Probleem 4 | Ronald Lokers | Pas | Partner heeft niet 1S gevolgd en ik wil niet in een 4-3 eindigen dus dbl valt af. Ik zie ook geen manier om ',veilig', in een lage kleur te eindigen (3SA?). |
| Probleem 4 | Tom Wauters | Pas | Elk bod is risicovol, zo ook pas. Maar door iets anders te bieden dan te passen, riskeer ik een zware afstraffing als partner weinig tot niets heeft.. |
| Probleem 4 | Ton de Vries | Dbl | |
| Probleem 4 | Victor Oranje | Dbl | op 3 sch bij partner pas ik, op een 4 laag bod plak ik eentje aan |
| Probleem 4 | bram boer | Dbl | |
| Probleem 4 | gerbrand Hop | Dbl |
Probleem 5. O/NZ
West
Noord
Oost
Zuid
–
pas
pas
1
1
pas
pas
?
A H 5 4 A V 10 8 6 2 H V 9
Wat bied je?
| Probleem | Naam | Antwoord | Commentaar |
|---|---|---|---|
| Probleem 5 | Anton van Uitert | 3 ♦️ | Nu bied ik mezelf weer down. Maar ik heb weer een prima excuus want ik heb weer weinig nodig voor de manche. Volgens het weer bericht moet de zon toch een keer gaan schijnen. |
| Probleem 5 | Bart Hoekstra | 3 ♦️ | Waar zijn de hartens? Ik denk dat partner iets heeft van zes Hartens. |
| Probleem 5 | Diederik van Huijstee | 1 SA | En ik pas op 2R (xfer) van maat |
| Probleem 5 | Floris V | 3 ♦️ | Beetje onderboden, maar maat MOET haast wel hartens hebben in dit buedverloop en ondanks zijn voorpas kon hij er geen negatief doublet uitpersen. Hij zal dus wel heel zwak zijn en dan kan ik me dit bod wel permitteren |
| Probleem 5 | Frank Drost | 3 ♦️ | Toch maar 3 Ruiten. Noord had met een Negatief Doublet minimaal 4 Harten en een punt of 6 kunnen laten zien, maar doet dat ook niet. Armoe Troef ben ik bang. Dus daarom maar 3 Ruiten. |
| Probleem 5 | FredT | 1 SA | |
| Probleem 5 | Han Hoogeveen | 3 ♦️ | Dit omschrijft mijn hand het beste, en maakt het OW moeilijker om hun hartenfit te vinden. Ik heb eigenlijk niet meer nodig dan Hx van ruiten en BT9x van harten voor 3Sa, maar dat wordt lastig te bereiken. |
| Probleem 5 | Henk Wijzenbroek | 3 ♣️ | De beste kans de 5 krt Sch te ontdekken . |
| Probleem 5 | Henri Maarse | 3 ♦️ | |
| Probleem 5 | Jacques Veenstra | 3 ♦️ | |
| Probleem 5 | Jan Telgen | 2 ♣️ | Oost gever en noord opent de bieding? Oost heeft niet veel. Partner had met harten interesse kunnen doubleren, hij heeft ook ruiten niet gesteund, dus heeft een schoppen-klaver kaart. Ik verwacht tenminste 3-3-2-5. Keuze gaat tussen mijn 6 kaart aangeven of de klaver. Maar als ik ruiten bied verzuipen de klavers |
| Probleem 5 | Joost van den Buijs | 1 SA | Oei, van 1 Sch niet kwetsbaar tegenspelen gaan we niet rijk worden. 2Sch zou bij ons die 18 punten wel aangeven en vragen naar een schoppenstop, maar ik denk dat het antwoord daarop al weet. 2Ru is ook een serieuze mogelijkheid, maar laten we eerst maar eens met een vrijwillige 1SA kracht en schoppenstop aangeven. Ik denk dat ik op een eventuele 2Ha van maat toch maar vlucht naar 3Ru… |
| Probleem 5 | Kevin | 1 SA | |
| Probleem 5 | Marcel | 1 SA | |
| Probleem 5 | Marinus Verseput | 3 ♦️ | Hmm, partner heeft niet gedubbeld dus ze hebben waarschijnlijk een hartenfit. Partner heeft maar heel weinig nodig voor een manche of meer. Ik bied 3 ruiten. |
| Probleem 5 | Martin de Haas | 2 SA | 2sa. Ik denk dat doublet hier overwaarde belooft zonder richting en 1n 18-20 met richting. Mijn kaart is met de mooie ruiten tov BTxx van harten en Bx van ruiten al zo',n beetje 3n waard, dus lijkt me 2n net iets meer mijn kaart omschrijven |
| Probleem 5 | Niels de Bruin | 1 SA | 1SA : De puntenkracht is in orde, de singleton is een nadeel. Doublet heeft als nadeel dat partner waarschijnlijk harten gaat bieden. Op 1SA kan partner misschien 2ru bieden als transfer. Daar kan ik dan op passen |
| Probleem 5 | Paul Gerits | 3 ♦️ | Maat heeft al gepast en past weer op 1sch. Dus zal niet veel hebben dus passief 2ru? Ik heb mogelijk maar 5 losers geef partner rui H of Kl A en ik zomaar 8-9 slagen. Dus toch maar 3Ru en wie weet komt er nog 3Sa? |
| Probleem 5 | Pieter-Bas de Bruijn | Dbl | Eerst doublet en na het verwachte 2♥ bod 3♦ om mijn kracht aan te geven. Partner zal passen met een minimale hand maar anders gaan we richting 3SA. |
| Probleem 5 | Reinout Hoefer | 2 ♦️ | Ferm onderboden, maar partner kan (bijna) nooit een strafpas hebben. Als partner ook geen ander bod kan doen is behoedzaamheid vereist. Ik wil ook graag wat biedruimte scheppen, want Ik ga nog wel 2SA bieden als west nog eens langskomt met 2Sch (of misschien 2Ha). Partner, in het bezit van pakweg xx VBx Hxx xxxxx, weet dan wat hem te doen staat. Hoop ik. |
| Probleem 5 | René Coppens | 1 SA | 18-19 |
| Probleem 5 | Rini Kuijf | Dbl | En op 2 harten 2sans, hebben de buren hartens dan zullen we fit hebben. |
| Probleem 5 | Ronald Lokers | 2 ♦️ | Partner heeft 1S niet gedoubleerd dus ik verwacht geen hartenstop bij haar dus 3SA valt af. Met mijn AHx in schoppen verwacht ik ook geen strafpas dus partner is gewoon zwak. Dan wordt 5R ook niet zomaar gemaakt dus ik hou het heel voorzichtig bij 2R. |
| Probleem 5 | Tom Wauters | 4 ♥️ | Geen enkel bod omschrijft onze hand. Maar ondanks het er maar 3 zijn, heb ik toch zeer mooie schoppensteun, dus 4harten (splinter dan maar) de andere optie lijkt me 3klaver te zijn |
| Probleem 5 | Ton de Vries | 1 SA | Maat heeft vast geen strafpas. En wij geen hartenfit. Verkoop hem als 17 18 sans. |
| Probleem 5 | Victor Oranje | 2 ♦️ | Als de opp de hartenfit vinden, doubleer ik nog een keer. Biedt prt dan 3 kl, bied ik nog een keer ruiten |
| Probleem 5 | bram boer | 1 SA | |
| Probleem 5 | gerbrand Hop | 1 SA |
Marion Michielsen
12-09-2025