VerdiDuo: duale preëmptieve transferbiedingen

VerdiDuo: duale preëmptieve transferbiedingen

10 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
rosalind_hengeveld
VerdiDuo: duale preëmptieve transferbiedingen

door Bas Groot

Transfers zijn hot. Partner aan de praat houden en het contract in de goede hand krijgen heeft een hoge prioriteit. Vele denkers zijn ons voor gegaan, denk aan Jacoby, Rubens, Martens. In het lijfblad Bridge van de NBB wordt nu zelfs T-Walsh besproken.

Merkwaardig eigenlijk dat op drieniveau vrijwel geen transfers worden gebruikt. Toch hadden Svend Novrup en Anders Laustsen in 1968 al de conventie ‘Verdi’ bedacht: een opening van 3♣ tot en met 3 gaf dan een preëmpt aan in de naasthogere kleur.

Op het BC Leeuwarden Pattontoernooi van 28 februari 2015 kwam het volgende spel voor:

West opent met 3 (Verdi) en oost bood uit de hand 6♠. Onverliesbaar door de transfer. Die J is uiteraard niet boven water te krijgen, anders is 6SA een nog mooier contract.

6♠ gespeeld door west is down bij klaverenstart, zoals je ziet. Dus het transfermechanisme werkt hier als een trein. De tegenpartij vond onze bieding trouwens maar ‘weinig wetenschappelijk’.

Natuurlijk kleven er aan de oorspronkelijke Verdi nadelen. De tegenpartij krijgt namelijk een aantal extra biedingen cadeau. Stel je opent 3, Verdi. Doublet kan nu betekenen: die heb ik en niet forcing; 3, in de Verdi-kleur: ofwel ik heb bij benadering een 4144-hand, ofwel ik ben echt sterk.1

Het goede nieuws is dat Verdi verrassenderwijs eenvoudig kan worden uitgebreid tot een DuoBid, een bod met twee betekenissen. De eerste betekenis is dan nog steeds de transfer met een gewone preëmpt. De tweede betekenis is een tweekleurenspel, minstens een gezonde opening, gebaseerd op 6‑5-handen met in beide kleuren minstens twee plaatjes (boer of hoger). Deze handen zijn lastig te bieden; je kunt hier niet reverse mee bieden, want dan verwacht partner meer honneurkracht.

Deze handen zijn supersterk als er een fit is. Een bijkomend voordeel is dat de tegenpartij geweldig onder druk wordt gezet, terwijl jij als partner van de Verdi-bieder een goed beeld hebt van het strijdtoneel.

De combinaties voor een tweekleurenspel kunnen de volgende zijn:

  • 2SA = transfer naar klaveren of een spel met de rode kleuren +
  • 3♣ = transfer naar ruiten of een spel met de zwarte kleuren ♣+♠
  • 3 = transfer naar harten of een spel met de ‘puntige’ kruiskleuren (+♠)
  • 3 = transfer naar schoppen of een spel met de ‘ronde’ kruiskleuren (♣+)
  • 3♠ = naar keuze, bijvoorbeeld de lage kleuren.

Toelichting:

  • De twee kleuren zijn expliciet, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld soms bij Michaels Cuebid en bij de Wereldconventie.
  • Bij een tweekleurenspel bied je altijd één kleur volgens het rood, zwart, kruis, kruis-principe, behalve bij 2SA.
  • Deze conventie is lastig te verdedigen. Een doublet is riskant en een volgbod wordt zo maar opgeblazen.
  • Een minpunt is dat het natuurlijke 2SA-bod niet meer beschikbaar is. Daar is echter wel een mouw aan te passen.
  • Met een harten-schoppenspel kun je bijvoorbeeld 2 openen. De Muiderberg 2 is sowieso al weinig effectief.

Een paar voorbeelden als illustratie. Ik speelde in Alkmaar op 4 januari 2015 en we kregen:

Ik opende met deze kruiskleuren dus 3, aangevende een transfer naar harten óf +♠. Omdat de afspraak is twee plaatjes in elke kleur, ziet mijn partner dat als ik de kruiskleuren heb, 6SA kansrijk is. Heb ik een zwak spel met hartens, dan is 4 het proberen waard. Op 4 bood ik 4♠, aangevende een zeskaart in schoppen. Nu was 6SA een inkoppertje.

Op het BCL Pattontoernooi op 21 februari 2015:

Ik opende de oosthand met 3 (= ♠ of kruis, dus ♣+). Nu is het zaak voor west goed na te denken. Het is onwaarschijnlijk dat oost een Verdi in schoppen heeft; dan hadden NZ allang geboden. Dus partner heeft ♣+. 3SA is dus nu een kansrijk bod.

Vertrouwt West het niet en biedt hij 3♠ – wel erg voorzichtig – dan is er nog geen man overboord. Oost heeft dan de volgende mogelijkheden:

  • hij past als dit zijn Verdikleur is;
  • hij biedt 4 als dit zijn zeskaart is;
  • hij biedt 3SA als transfer naar zijn zeskaart klaveren.

Uiteraard is het handiger om ook deze biedingen met transfers aan te geven. De antwoordende hand heeft doorgaans meer belang bij bescherming dan de openaar. In dit geval wordt dan met 3SA de zeskaart klaveren aangegeven. Voor de hartens heeft dit geen zin, want er is al met harten geopend. Deze methode om al dan niet transfers te bieden kan nooit tot misverstanden leiden, want de kleuren liggen vast.

Deze twee voorbeelden illustreren duidelijk de offensieve waarde van VerdiDuo. Dat er ook vaak sprake is van pressure bidding geeft het volgende spel aan. Nogmaals Alkmaar.

Dat de tegenpartij onder druk komt te staan na het 3♣-bod (= of zwart) is duidelijk. Noord zal dan vaak een gokje nemen met 3. Van een koude kermis thuis komen, zeggen we dan. Bandje erom. Voor zuid wordt het nu nog moeilijker. Stel dat west gewoon ruitens heeft, dan zal zuid dus nu 3♠ bieden. Huppakee, weer een bandje.

Als noord niet biedt is het voor oost zonneklaar: hij ziet dat West ♣+♠ heeft en biedt dus 3SA.

Hoe ziet de andere kant van de medaille eruit, wat bij voorbeeld te doen bij:

  • je bent zelf zwak, met of zonder fit;
  • je bent zelf erg sterk, met of zonder fit.

De tweede man past:

De antwoorder is zwak en heeft veel Verdi-kaarten. De kans dat openaar nu 6‑5 heeft is erg groot. Doel is nu in de beste fit te komen, waarbij 6‑1 beter is dan 5‑2.

  • Anticiperen: als je een fit hebt in een van de 6‑5-kleuren, bied die dan.
  • Heb je een fit in beide kleuren, bied dan de Verdikleur; je wilt immers graag de zeskaart weten.

De antwoorder is zwak en heeft weinig Verdi-kaarten:

  • bied de Verdi-kleur;
  • mocht openaar toch 6‑5 hebben, dan heb je dus altijd een goede fit.

De antwoorder is sterk en heeft weinig Verdi-kaarten:

  • Dit is uiteraard een lastige situatie, meestal zal partner zwak met Verdi zijn, de crux is dan ervan uit te gaan dat hij een Verdi heeft.
  • 3SA is nu veelal een optie vanwege het 4441-achtige karakter van je hand.
  • Ben je slemgeoriënteerd, dan kan de ‘vierde’ kleur – dat wil zeggen: de enige die opener niet kan hebben – worden geboden als mancheforcing relay; de Verdi-bieder zal nu een (herhaalde) transfer naar zijn langste kleur geven en de antwoorder maakt zijn keuze.

De antwoorder is sterk met veel Verdi-kaarten: partner zal nu wel een 6‑5 hebben, maar je weet nooit. De tegenpartij houdt zich stil. Oplossing: bied de ‘vierde’ kleur. Partner geeft nu aan wat hij heeft met transfers.

De tweede man doubleert. Wat betreft het doublet hebben wij nu een aantal kansen in ons voordeel. Op onze 3♣//-opening zou dan kunnen gelden:

  • redoublet = start maar in de transferkleur;
  • pas = ik heb steun in deze geboden kleur, je kunt dus als je 6‑5 hebt gewoon passen, partner;
  • minimaal bod in de Verdi-kleur = aangevend dat als partner 6‑5 heeft, er geen steun is in de kleur die de openaar biedt.

Samenvattend kunnen we zeggen dat VerdiDuo een conventie is die een grote mate van nauwkeurigheid heeft en dat het door haar duale karakter een uiterst lastige opening is voor de tegenpartij.

1Voorts kun je spelen dat op bijvoorbeeld 3 als Verdi eerst passen en daarna 3 doubleren voor straf is. Balancen voor de deelscore op drieniveau zal immers niet vaak zinvol zijn. – noot van de moderator

janvancleeff

Wow Bas, wat een interessant stukkie theorie. Ik dacht altijd dat Verdi een belegenconventie was uit de vorige eeuw. Niet dus.
Toch wel een vraag. Dat eerste voorbeeld, dat spel 20 uit Alkmaar, hoe moet je bieden als west maar een vijfkaart schoppen heeft. Moet je dan gewoon met 1S beginnen of ...?

 

BasGroot

Jan

Met 5-5 zou ik inderdaad gewoon 1S openen. De VerdiDuo's zijn immers gedefinieerd als 6-5. Zou de hand 5xx6 zijn dan zou je 4SA kunnen bieden na de 4H van partner aangevend een 6 krt klaver. Ik geef geen garantie op sukses. Die jongen die voor de tweede keer deze week voor 1400 ging met z'n 1SA opening (9-12) zei ook gewoon dat shit happens :)

Bas

janvancleeff

Ok, je zou met 5S en 6K over 4H 4SA bieden. Maar...wat nu als oost een driekaart schoppen zou hebben gehad? Dan moet je toch gewoon in 4S zitten, in de 5-3 fit? Dat is wel een risico, dat missen van een 5-3 fit hoog. Of mis ik iets?

Henku

Ik ben alles behalve overtuigd. Een 6-5 komt zo in de gauwigheid 10 keer zo weinig voor als een 7 kaart. Stel je dan ook nog de eis dan die 6-5 2 plaatjes in beide kleuren moet bevatten, dan wordt de frequentie veel lager. Als tegenstander mag je dus gevoegelijk uitgaan van een preempt bij de openaar, en dat de bieding zal beginnen met 3X-P-3(X+1)-P,P. Dat is precies de standaard Verdi situatie en we weten al dat die conventie niet werkt.  

De spellen lijken mij ook wat gezocht. Spel 32 is zonder RH ook wel een 3S opening, en dan is het een beetje afhankelijk van de holding van de man die uit moet. 37 is 3NT nog lang niet gemaakt. 12 lijkt me een normale pas met de noordhand, en dan zit oost. 

BasGroot

Hallo Henku,

Even vluchtig gekeken in Borel en die is aanmerkelijk guller dan jij, maar afgezien van het voorkomen en de beperkingen die opgelegd zijn, blijft het gewoon een toegevoegde kans. Je hebt twee kansen voor de prijs van één. Ook al zijn die kansen niet gelijk. Dat Verdi niet populair is, is absoluut waar. Het feit dat je geen 3K kunt openen (als echt) is een groot gemis, want de natuurlijke bieders zijn nu eenmaal zeer gehecht aan hun 2SA(=20-22). Dit gemis zullen velen er niet voor over hebben, soi. Ik speel deze “conventie” nu een paar jaar en ik ben zelf ook verbaasd dat de 6-5 haanden zo vaak langskomen. In Alkmaar dus 2 prachtige spellen.

Wat spel 12 betreft: Dat is nu juist een voordeel. Je ziet toch duidelijk dat, gezien de afspraak van twee plaatjes, dat 3SA een goed contract moet zijn.

Wat spel 32 betreft: Dit was toevallig een hand die reclame maakte voor DuoVerdi. Toevallig dus nu keihard in de goede hand. Dat mag toch ? Met deze hand bied je toch altijd 6S. Kwetsbaar mag hij toch wel zoiets hebben ?

Ik heb dit verhaal niet geschreven in de verwachting dat iedereen dit nu gaat spelen. Verre van dat. Maar als je dit speelt zit niet jij maar de tegenpartij doorgaans in een lastig parket. De eerste klap is een daalder waard.

Bas

BasGroot

@Jan,

Met 5xx6 gaat de bieding dus 3R-4H-4SA(=6krt R) en dan zit je dus in 5R of 5S. Bij 5S krijg je wel de start naar je toe.

Het probleem ontstaat door het "gokje" van 4H. Dit is niet altijd handig als je er ook via relay kunt komen. Zou je nl de "vierde" kleur gebruiken dan gaat de bieding:

3R - 4K(= 4e kl) - ?

4R = 7krt harten (transfer); 4H = 6krt schoppen(transfer); 4S = 6krt ruiten (transfer)

De 5-3 fit is nu op eenvoudige manier bereikt.

Bas Groot

 

Joris

Als je dan toch iets dergelijks gaat spelen, dan lijkt 3H multi (zwak met 7H of 7S) en 3S gezonde preempt mij wel iets.

In principe ben je met preemptief bieden niet bezig met constructief bieden en daarom maakt het relatief weinig uit in welke hand het contract komt. De handen met 6-5 kunnen qua speelkracht zoveel varieren dat de antwoordende hand na zo'n DuoVerdi eigenlijk nooit een idee heeft van wat hij moet bieden.

Joris

Ik snap niet waarom je met 5xx6 na 3R-4H niet 4S mag bieden. De antwoordende hand biedt toch alleen 4H als hij 4S of 5R kan verdragen?

BasGroot

Door omstandigheden heb ik niet eerder kunnen reageren. Ondertussen heb ik wel nagedacht over deze "conventie".

Ik heb dit verwerkt in mijn systeemboek CrazyReds, te vinden op www.bjgroot.nl

Bas Groot - Franeker 

Go to top