Biedprobleem (WTB): good, bad of good-bad?
Aangedragen door Jan van Cleeff
Dit spel kwam voor op de bied-app uBid. Aldus missen OW een goede 3♥, maar ze horen niet in 4♥. We presenteren het weer als biedprobleem volgens het formaat ‘wie treft blaam?’ (WTB).
Rosalind Hengeveld
14-04-2016
Wetende dat NZ minstens 9
Wetende dat NZ minstens 9 schoppens samen hebben is het niet verstandig ze 2 schoppen te laten spelen met een 6 loserhand en een gezonde zeskaart harten. Oost moet dus bieden: 2SA (de “bad” variant zou ik doen).
West treft geen blaam; de minors zijn te slecht voor 2SA en voor dubbel heeft ie niet voldoende kracht (met ru Heer ipv een kleintje zou het een dubbel waard zijn). 0-100 dus.
Marco, bedoel je dat oost had
Marco, bedoel je dat oost had kunnen weten dat NZ minstens 9 schoppens hebben? West kan het niet weten toch?
Ja Jan, oost met zijn
Ja Jan, oost met zijn singleton schoppen.
Er zijn twee soorten handen
Er zijn twee soorten handen waarmee oost 3♥ zou willen bieden:
Met beide soorten handen 3♥ bieden plaatst west voor een blinde gok. De bekende oplossing is de conventie die bekend staat als good‑bad. Daarin is 3♥ manche-inviterend (maar niet forcing); hetzelfde geldt voor 3♣/♦. Met een hand waarmee oost de deelscore wil betwisten maar zijn partner niet naar de manche wil jagen (tenzij die aanzienlijke overwaarde heeft), biedt oost 2SA, daarmee aangevend een niet-inviterend kleurbod in (hier) een van de drie kleuren ♣/♦/♥. West biedt daarop 3♣, als hij dat wil spelen tegenover een vrij zwakke 5‑5 in klaveren en harten. Met de huidige hand corrigeert oost naar 3♥.
Als je good-bad speelt is het een van de vaakst voorkomende conventies. Wel is het zaak goed af te spreken wanneer zij precies geldt. 2SA is in het algemeen good-bad, als:
2SA is geen good-bad:
Ik had de hand op de app ook
Ik had de hand op de app ook en deed 3har (bad). Als ik ‘good’ zou zijn, dan beginnen wij met 2SA. Met sterke handen heb je later nog een dubbel als ze lastig zijn in het bieden. Dat heb je niet als je met een zwakke hand niet direct kunt bieden. De conventie heet Good-Bad 2SA en niet Bad-Good (!) dus makkelijk te onthouden….’Worst first’ etc…:-)
Als simpele HTK-bridger: 100%
Als simpele HTK-bridger: 100% oost. Zijn hand is toch veel meer waard!? Zo’n mooie zeskaart mag best nog een keer herboden worden! Wat is er trouwens met Ronald Brantsma’s Winning Trick Count gebeurd?